Lo scorso giugno ci eravamo occupati di una vicenda che ha riguardato il Tribunale di Vicenza, il quale, trovandosi in arretrato nell’espletamento delle verifiche delle rendicontazioni periodiche degli amministratori di sostegno, ha delegato tale funzione all’Ordine dei Dottori Commercialisti. Avevamo presentato questa scelta come opportuna e legittima, tranne che per il fatto che i costi del servizio sono stati addebitati alle famiglie delle persone con disabilità che si servono di questa figura. Nel testo avevamo evidenziato che molti commercialisti – resisi conto dell’iniquità – hanno svolto questo compito gratuitamente per i soggetti beneficiari meno abbienti. La nostra critica, è bene sottolinearlo, non era rivolta all’Ordine dei Dottori Commercialisti (al quale, anzi, abbiamo rivolto parole di apprezzamento), ma ad un sistema che, a fronte di proprie criticità, non ha saputo trovare altra soluzione che far pagare agli utenti con disabilità servizi che dovrebbero essere gratuiti. Ciò premesso, riceviamo e ben volentieri pubblichiamo, un comunicato dell’Ordine dei Dottori Commercialisti di Vicenza, a firma di Massimo Casagrande, inerente la vicenda in questione. Il comunicato conferma l’attenzione e la disponibilità dell’Ordine a fare quanto è nella propria disponibilità per gestire al meglio la situazione. Tuttavia, se l’apprezzabile attività dell’Ordine ha certamente contribuito ad attenuare danni che avrebbero potuto essere ben maggiori, rimane inalterata al questione di fondo, e cioè che è palesemente ingiusto far pagare al soggetto più debole il malfunzionamento del sistema. Detto più semplicemente: la questione non è quella di attenuare i danni ingiusti, bensì quella non arrecare danni ingiusti. Ma questa, ovviamente, non è una responsabilità dell’Ordine dei Dottori Commercialisti. (Simona Lancioni)
Amministrazioni di sostegno: dai commercialisti un forte supporto all’attività del Giudice Tutelare. In 9 mesi oltre 1500 posizioni analizzate. La presidente Monti: «I commercialisti hanno contribuito ad una maggiore efficienza dell’Ufficio del Giudice Tutelare a vantaggio dei soggetti più deboli.»
Dal settembre del 2017 al luglio del 2018 sono oltre 1500 i rendiconti annuali delle amministrazioni di sostegno vagliate dagli 80 commercialisti vicentini che hanno prestato la propria professionalità, secondo la convenzione siglata l’anno scorso tra l’Ordine berico ed il Tribunale, per deflazionare l’ufficio del Giudice Tutelare. Si tratta di una media di 20 fascicoli a testa analizzati dai commercialisti che hanno così permesso di smaltire gran parte dell’arretrato, offrendo un importante contributo all’ufficio del Giudice Tutelare di Vicenza ed un ulteriore servizio alla collettività.
«I Commercialisti vicentini hanno dato un significativo apporto all’efficienza di un servizio come quello dell’amministrazione di sostegno che è fondamentale perché tutela soggetti deboli e disagiati. – Osserva Margherita Monti presidente dell’Ordine dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili di Vicenza – Le difficoltà del Tribunale di Vicenza sono note a tutti da anni e si sono accentuate anche in seguito ai processi relativi al crack della Banca Popolare di Vicenza, come peraltro evidenziava il Presidente Rizzo nella sua missiva del 9 ottobre 2017 agli Ordini Professionali provinciali: la carenza di personale amministrativo ha raggiunto un livello intollerabile, tale da non consentire più la regolare erogazione di tutti i servizi.»
«I commercialisti che hanno verificato i rendiconti annuali – continua Margherita Monti – in molti casi non hanno richiesto alcun compenso trovandosi di fronte a situazioni di disagio finanziario ed a persone e famiglie fin già troppo sfortunate nella vita. Il loro lavoro è stato apprezzato da un gran numero di Amministratori di Sostegno come un importante supporto a loro riservato trovandosi spesso privi delle conoscenze e delle competenze necessarie per adempiere ad un compito considerato molto gravoso. Tutto questo nel pieno rispetto della privacy come previsto per le attività dei consulenti del Tribunale svolte per ragioni di giustizia.»
È stata una massiccia attività di riorganizzazione e riordino dei fascicoli e di verifica delle singole posizioni, quella effettuata dai commercialisti, garantendo quella trasparenza e correttezza nella gestione dei patrimoni e dei redditi dei soggetti deboli che vengono richieste dalla legge nell’interesse dell’amministrato.
«Il nostro intervento è stato fondamentale per smaltire l’arretrato ma ha anche fatto emergere criticità – continua Margherita Monti – portate tutte all’attenzione del Giudice Tutelare. I nostri controlli contabili sui rapporti di conto corrente, sui dossier titoli investiti, sui flussi di reddito e sulla gestione dei patrimoni degli assistiti, hanno talvolta evidenziato gestioni non in linea con quanto richiede l’incarico rivestito fino alla totale mancanza di documentazione contabile sufficiente a rappresentare una vera e propria rendicontazione annuale, alla mancanza delle necessarie autorizzazioni da parte del Giudice Tutelare per operare determinate scelte, all’effettuazione di operazioni di investimento a rischio eccessivo.»
«Si è trattata di una importante e notevole attività di verifica e controllo – conclude Monti – che abbiamo svolto quali ausiliari del giudice e consulenti del tribunale, nell’ambito delle funzioni e delle istruzioni assegnate dall’autorità giudiziaria. Conclusa questa prima esperienza, valuteremo assieme al Tribunale se intervenire nella convenzione per adeguarla ad ulteriori parametri reddituali e patrimoniali, in modo da essere ancora più vicini ai soggetti disagiati.»
Vicenza, 25 luglio 2018
Vedi anche:
Simona Lancioni, Vicenza, addebitati alle famiglie i costi per il controllo delle rendicontazioni degli amministratori di sostegno, «Informare un’h», 25 giugno 2018.
Ultimo aggiornamento: 26 luglio 2018